Kandić împotriva Muntenegrului

Rezoluția CM/ResDH(2023)156 Punerea în aplicare a deciziei Curții Europene a Drepturilor Omului Drago Kandić împotriva Muntenegrului (adoptată de Comitetul miniștrilor la 28 iunie 2023, la 1470 Ședința delegaților miniștrilor) Cererea nr. Caz Data deciziei 8296/18 Drago KANDI 08/12/2022 Comitetul miniștrilor, în temeiul articolului 39 alineatul (4) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care prevede monitorizarea de către Comitet a executării termenilor regulamentelor amiabile, astfel cum figurează în deciziile Curții Europene a Drepturilor Omului (denumită în continuare "RPC") Convenția mai mult decât atât.

Curtea mai puțin frecvente (mai puțin de 1 din 100 pacienți): Având în vedere că, în această cauză, Curtea, care a luat act de un regulament amiabil la care au ajuns guvernul statului pârât și reclamantul, și având în vedere că regulamentul se baza pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definit în convenție sau în protocoalele sale, a decis să elimine această cauză din rol În cazul în care se asigură executarea termenilor din Regulamentul de procedură, se aplică procedura prevăzută în Regulamentul de procedură. de guvernul statului pârât (a se vedea documentele DH-DD(2023)584 DECLARĂ că și-a îndeplinit atribuțiile în temeiul articolului 39 alineatul (4) din convenție și DECIDE: …

Résolution CM/ResDH(2023)156 Exécution de la décision de la Cour européenne des droits de l’homme Drago Kandić contre Monténégro (adoptée par le Comité des Ministres le 28 juin 2023, lors de la 1470 e réunion des Délégués des Ministres) Requête n o Affaire Date de la décision 8296/18 Drago KANDIĆ 08/12/2022 Le Comité des Ministres, en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales, qui prévoit que le Comité surveille l’exécution des termes des règlements amiables tels qu’ils figurent dans les décisions de la Cour européenne des droits de l’homme (ci-après « la Convention » et « la Cour »), Considérant que dans cette affaire la Cour, ayant pris acte d’un règlement amiable auquel avaient abouti le gouvernement de l’État défendeur et la partie requérante, et s’étant assurée que le règlement était basé sur le respect des droits de l’homme tel que défini dans la Convention ou ses Protocoles, a décidé de rayer cette affaire du rôle ; S’étant assuré de l’exécution des termes du règlement amiable par le gouvernement de l’État défendeur (voir documents DH-DD(2023)584 ), DÉCLARE qu’il a rempli ses fonctions en vertu de l’article 39, paragraphe 4, de la Convention et DÉCIDE d’en clore l’examen.