CtEDO
30.03.2004
Auto
Merit c. Ukraine
RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
30.03.2004
Pe scurt
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 13, Articolul 35, Articolul 41
- Concluzie
-
- Exception préliminaire rejetée
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 13
- Dommage matériel - demande rejetée
- Préjudice moral - demande rejetée
RĂSFOIEȘTE:
CtEDO · 2004 · Articolul 6 · Articolul 13 · Articolul 35 · Articolul 41
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
Merit c. Ukraine (CtEDO, 2004)
Excepție preliminară respinsă (art. 35-1 - Epuizarea căilor de atac interne); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură penală;art. 6-1 - Termen rezonabil); Încălcarea articolului 13+6 - Dreptul la o cale de atac efectivă (art. 13 - Acțiune efectivă) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;Procedură penală;art. 6-1 - Termenul rezonabil); Daune materiale - cerere respinsă (art. 41 - Daune materiale; Satisfacție echitabilă); Prejudiciul moral - cerere respinsă (art. 41 - Prejudiciul moral; Satisfacție echitabilă)
§ Cauze similare
5 cauze
Grupate prin similitudine semantică
Cont gratuit
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.