ÎCCJ, Decizia nr. 454/2003

Asupra recursului de față; În baza lucrărilor din dosar, constată următoarele: Prin sentința penală nr. 93 din 2 aprilie 2003, Tribunalul Suceava, secția penală, a condamnat pe inculpatul M.I.V. la o pedeapsă rezultantă de 15 ani închisoare și 5 ani interzicerea drepturilor prevăzute de art. 64 lit. a) și b) C. pen., pentru săvârșirea infracțiunilor prevăzute de art. 211 alin. (2) lit. d) și f) C. pen., de art. 174 și art. 176 lit. d) și de art. 208 și art. 209 alin. (1) lit. g) din același cod. Curtea de Apel Suceava, secția penală, prin decizia nr. 235 din 25 august 2003, a respins apelul declarat de inculpat împotriva hotărârii primei instanțe, ca nefondat. Împotriva acestei din urmă hotărâri inculpatul a declarat recurs, pentru judecarea căruia s-a fixat termen la 24 octombrie 2003. La data de 17 septembrie 2003 s-a fixat, din oficiu, termen pentru verificarea legalității măsurii arestării inculpatului.

Având în vedere că măsura arestării preventive a fost dispusă legal, în baza unui mandat emis de procuror și prelungită de instanțe, că a fost pronunțată în primă instanță o hotărâre de condamnare la pedeapsa închisorii și observând și dispozițiile art. 5 pct. 1 lit. a) din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și libertăților fundamentale, precum și dispozițiile art. 160 d C. proc. pen., Curtea a constatat că măsura arestării inculpatului este legală și, prin încheierile pronunțate în aceeași zi, a dispus prelungirea acesteia cu încă 30 zile. Împotriva acestei încheierii inculpatul M.I.V. a declarat recurs. La data de 31 octombrie 2003, prin declarație scrisă, atestată de conducerea locului de deținere, a retras recursul formulat împotriva încheierii menționate.

În consecință, constatând că inculpatul, până la încheierea dezbaterilor, a retras recursul, în temeiul art. 385 4 alin. (2) cu referire la art. 369 C. proc. pen., Înalta Curte va lua act de retragerea recursului și, în temeiul art. 192 alin. (2) din același cod, va obliga pe inculpat, potrivit dispozitivului, la plata cheltuielilor judiciare către stat.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E Ia act de retragerea recursului declarat de inculpatul M.I.V. împotriva încheierii din 17 septembrie 2003, pronunțată de Curtea Supremă de Justiție, secția penală, în dosarul nr. 3967/2003. Obligă pe inculpat să plătească statului 1.000.000 lei, cu titlu de cheltuieli judiciare în recurs, din care suma de 200.000 lei, reprezentând onorariul de avocat pentru apărarea din oficiu, va fi avansată din fondul Ministerului Justiției. Pronunțată astăzi 10 noiembrie 2003, în ședință publică.