Sari la conținut
CtEDO 26.09.2023 Auto

Yüksel Yalçınkaya c. Türkiye [GC]

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
26.09.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 7, Articolul 11, Articolul 41, Articolul 46
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 7
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 11
  • Etat défendeur tenu de prendre des mesures individuelles
  • Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales
  • Dommage matériel - demande rejetée
  • Préjudice moral - constat de violation suffisant
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
Yüksel Yalçınkaya c. Türkiye [GC] (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Încălcarea articolului 7 - Fără pedeapsă fără lege (art. 7-1 - Nulla poena sine lege;Nullum crimen sine lege); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitabil;Procedura contradictorie; Egalitatea armelor); Încălcarea articolului 11 - Libertatea de întrunire și de asociere (art. 11-1 - Libertatea de asociere); Statul pârât este obligat să ia măsuri individuale (art. 46-2 - Redeschiderea procesului); Statul pârât are obligația de a lua măsuri generale (art. 46-2 - Măsuri generale);Defecte materiale - cerere respinsă (art. 41 - Daune materiale; Satisfacție echitabilă); Prejudiciul moral - Constație de încălcare suficientă (art. 41 - Prejudicție morală;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-09-26
0,99
AFFAIRE YÜKSEL YALÇINKAYA c. TÜRKİYE
Încălcarea articolului 7 - Fără pedeapsă fără lege (art. 7-1 - Nulla poena sine lege;Nullum crimen sine lege); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitabil;Procedura cont
CtEDO 2026-01-27
0,94
AFFAIRE KHADIJA ISMAYILOVA c. AZERBAÏDJAN (N° 4)
Încălcarea articolului 7 - Fără pedeapsă fără lege (art. 7-1 - Nulla poena sine lege;Nullum crimen sine lege); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitabil); Încălcarea a
CtEDO 2022-11-08
0,94
CASE OF YÜKSEKDAĞ ȘENOĞLU AND OTHERS v. TÜRKİYE
Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 10 - Libertatea de expresie-{general} (art.
CtEDO 2021-03-09
0,94
AFFAIRE EMİNAĞAOĞLU c. TURQUIE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Evident nefondat; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura civilă;art. 6-1 - Accesul la o instanță judecătorească; Tribunalul instit
CtEDO 2025-12-09
0,93
CASE OF AYKAÇ v. TÜRKİYE
Încălcarea articoluluiui 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Audierea echitabilă) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6-3 - Drepturile de apărare;art. 6-3-c - Apărarea prin asistență juri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă