Yüksel Yalçınkaya c. Türkiye [GC]
- Instanță
- CtEDO
- Articole
- Articolul 6, Articolul 7, Articolul 11, Articolul 41, Articolul 46
- Concluzie
-
- Încălcare — Articolul 7
- Încălcare — Articolul 6
- Încălcare — Articolul 11
- Etat défendeur tenu de prendre des mesures individuelles
- Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales
- Dommage matériel - demande rejetée
- Préjudice moral - constat de violation suffisant
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Yüksel Yalçınkaya c. Türkiye [GC] (CtEDO, 2023)
Încălcarea articolului 7 - Fără pedeapsă fără lege (art. 7-1 - Nulla poena sine lege;Nullum crimen sine lege); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitabil;Procedura contradictorie; Egalitatea armelor); Încălcarea articolului 11 - Libertatea de întrunire și de asociere (art. 11-1 - Libertatea de asociere); Statul pârât este obligat să ia măsuri individuale (art. 46-2 - Redeschiderea procesului); Statul pârât are obligația de a lua măsuri generale (art. 46-2 - Măsuri generale);Defecte materiale - cerere respinsă (art. 41 - Daune materiale; Satisfacție echitabilă); Prejudiciul moral - Constație de încălcare suficientă (art. 41 - Prejudicție morală;Satisfacție echitabilă)
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.