Sari la conținut
CtEDO 26.09.2023 Auto

AFFAIRE YÜKSEL YALÇINKAYA c. TÜRKİYE

RESPONDENT
TUR
HOTĂRÂRE
26.09.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Articole
Articolul 6, Articolul 7, Articolul 11, Articolul 41, Articolul 46
Concluzie
  • Încălcare — Articolul 7
  • Încălcare — Articolul 6
  • Încălcare — Articolul 11
  • Etat défendeur tenu de prendre des mesures individuelles
  • Etat défendeur tenu de prendre des mesures générales
  • Dommage matériel - demande rejetée
  • Préjudice moral - constat de violation suffisant
conform formulării originale HUDOC
Citează această cauză
AFFAIRE YÜKSEL YALÇINKAYA c. TÜRKİYE (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

Încălcarea articolului 7 - Fără pedeapsă fără lege (art. 7-1 - Nulla poena sine lege;Nullum crimen sine lege); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitabil;Procedura contradictorie; Egalitatea armelor); Încălcarea articolului 11 - Libertatea de întrunire și de asociere (art. 11-1 - Libertatea de asociere); Statul pârât este obligat să ia măsuri individuale (art. 46-2 - Redeschiderea procesului); Statul pârât are obligația de a lua măsuri generale (art. 46-2 - Măsuri generale);Defecte materiale - cerere respinsă (art. 41 - Daune materiale; Satisfacție echitabilă); Prejudiciul moral - Constație de încălcare suficientă (art. 41 - Prejudicție morală;Satisfacție echitabilă)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-09-26
0,99
Yüksel Yalçınkaya c. Türkiye [GC]
Încălcarea articolului 7 - Fără pedeapsă fără lege (art. 7-1 - Nulla poena sine lege;Nullum crimen sine lege); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitabil;Procedura cont
CtEDO 2026-01-27
0,94
AFFAIRE KHADIJA ISMAYILOVA c. AZERBAÏDJAN (N° 4)
Încălcarea articolului 7 - Fără pedeapsă fără lege (art. 7-1 - Nulla poena sine lege;Nullum crimen sine lege); Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Procesul echitabil); Încălcarea a
CtEDO 2022-11-08
0,94
CASE OF YÜKSEKDAĞ ȘENOĞLU AND OTHERS v. TÜRKİYE
Obiecție preliminară respinsă (art. 34) Aplicații individuale;(Art. 34) Victime;Rezistare inadmisibilă (Art. 35) Criterii de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione materiae;Încălcarea articoluluiui 10 - Libertatea de expresie-{general} (art.
CtEDO 2022-06-07
0,94
AFFAIRE YEĞER c. TURQUIE
Parțial inadmisibil (art. 35) Condiții de admisibilitate;(Art. 35-3-a) Ratione personae; Încălcarea articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedură penală;art. 6-1 - Proces echitabil); Încălcarea articolului 5 - Dreptul l
CtEDO 2025-12-09
0,94
CASE OF AYKAÇ v. TÜRKİYE
Încălcarea articoluluiui 6+6-3-c - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Procedura penală;art. 6-1 - Audierea echitabilă) (art. 6 - Dreptul la un proces echitabil;art. 6-3 - Drepturile de apărare;art. 6-3-c - Apărarea prin asistență juri
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă