ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, dosarul a cărui strămutare se cere a fost soluționat la data de 13 februarie 2013. La data de 21 martie 2013 intimata Comuna T. prin Primar a depus întâmpinare, la 25 martie 2013 intimatul Muzeul de Artă Constanța a depus la dosar concluzii scrise și copii de pe portalul instanțelor, iar la 26 martie 2013 petentul a depus completare la cererea de strămutare și copii înscrisuri. Avocat M.B. depune la dosar împuternicire avocațială și solicită admiterea cererii de strămutare, susținând motivele scrise. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul V.M. prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul Dosarului nr. 321/842/2012 al Judecătoriei Hârșova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 martie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.