Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.03.2013
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
20.03.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată prin rezoluție a președintelui Secției I civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 14 ianuarie 2013. Reprezentantul petentei depune înscrisuri în susținerea cererii și solicită admiterea acesteia, astfel cum a fost formulată. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta SC M.T.S.C. SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 10565/320/2011 al Tribunalului Mureș, secția civilă. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Mureș la Tribunalul Alba. Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 20 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-20
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la data
ÎCCJ 2013-03-20
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la data
ÎCCJ 2013-04-04
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la 4 februarie 2013. Repr
ÎCCJ 2013-03-07
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta T.E. La apelul nominal au lipsit petenta și intimații Ministerul Justiției, Curtea de Apel Alba Iulia și Tribunalul Alba. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș..
ÎCCJ 2013-04-03
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată la data de 7 martie 2013, iar la data de 1 aprilie 2013, petenti
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă