ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.06.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.06.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc

„B.J.".

La apelul nominal nu

se prezintă petentul și nici intimata S.M.I.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Magistratul asistent

face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a

instanțelor, judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost

suspendată la data de 28 mai 2012 și că petentul nu a timbrat cererea, fiind

citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.

Procurorul solicită

anularea cererii de strămutare, ca netimbrată.

Analizând cererea,

Anulează, ca

netimbrată, cererea de strămutare a Dosarului nr. 360/32/2012 al Curții de Apel

Bacău, formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc „B.J.".

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 29 iunie 2012.

Procesat

de GGC - AZ

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă