ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc
„B.J.".
La apelul nominal nu
se prezintă petentul și nici intimata S.M.I.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror A.B.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Magistratul asistent
face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a
instanțelor, judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost
suspendată la data de 28 mai 2012 și că petentul nu a timbrat cererea, fiind
citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar.
Procurorul solicită
anularea cererii de strămutare, ca netimbrată.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Anulează, ca
netimbrată, cererea de strămutare a Dosarului nr. 360/32/2012 al Curții de Apel
Bacău, formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc „B.J.".
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 29 iunie 2012.
Procesat
de GGC - AZ