ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc „B.J.". La apelul nominal nu se prezintă petentul și nici intimata S.M.I. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor, judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată la data de 28 mai 2012 și că petentul nu a timbrat cererea, fiind citat cu mențiunea achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar. Procurorul solicită anularea cererii de strămutare, ca netimbrată. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Anulează, ca netimbrată, cererea de strămutare a Dosarului nr. 360/32/2012 al Curții de Apel Bacău, formulată de petentul Biroul Executorului Judecătoresc „B.J.". Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 29 iunie 2012. Procesat de GGC - AZ
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.