ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.01.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.01.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

S-a luat în

examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.V.

La apelul nominal

lipsesc petenta B.V. și intimata Casa Județeană de Pensii Prahova.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror L.D. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta

Curte de Casație și Justiție.

Procedura legal

îndeplinită.

Cererea a fost

legal timbrată.

Se referă de

către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1453/105/2011 al Curții de Apel

Ploiești, secția I civilă, a cărui strămutare se solicită, a fost soluționat la

data de 20 noiembrie 2012.

De asemenea, se

referă faptul că s-a comunicat intimatei copia cererii de strămutare.

Reprezentantul

Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare

ca rămasă fără obiect, având în vedere că dosarul de fond a fost soluționat.

Analizând

cererea,

Respinge

cererea formulată de petenta B.V. privind strămutarea pricinii care face

obiectul Dosarului nr. 1453/105/2011 al Curții de Apel Ploiești, secția I

civilă.

Fără cale de

atac.

Pronunțată în

ședință publică, astăzi 29 ianuarie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă