ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenții A.C.M.E. și A.I.

La apelul nominal

lipsesc petenții A.C.M.E. și A.I. și intimatul Statul Român prin Ministerul

Finanțelor Publice.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror V.L.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 29884/3/2010 al Tribunalului

București, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat în baza art. 155

alin. (1) C. proc. civ.

Se mai referă că,

deși citați cu mențiunea de a timbra cererea cu suma de 4 RON reprezentând taxă

judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, petenții nu s-au

conformat și nu au timbrat cererea.

Procurorul solicită

anularea cererii de strămutare ca netimbrată.

Analizând cererea,

Constatând că

potrivit dispozițiilor art. 20 alin. (2) din Legea nr. 146/1997 privind taxele

judiciare de timbru, cu modificările ulterioare, instanța a pus în vedere

petenților să achite suma datorată până la primul termen de judecată, aceștia

fiind citați cu mențiunea de a timbra cererea cu suma de 4 RON reprezentând

taxă judiciară de timbru și timbru judiciar în valoare de 0,3 RON, iar petenții

nu s-au conformat și nu au timbrat cererea;

Față de dispozițiile

art. 20 alin. (1) din aceeași lege, care statuează: „Taxele judiciare de timbru

se plătesc anticipat" și alin. (3) potrivit căruia: „Neîndeplinirea

obligației de plată până la termenul stabilit se sancționează cu anularea

acțiunii sau cererii":

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E

Anulează, ca netimbrată,

cererea formulată de petenții A.C.M.E. și A.I. privind strămutarea pricinii

care formează obiectul Dosarului nr. 29884/3/2010 al Tribunalului București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 07 martie 2013.

Procesat de GGC - N