ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare a Dosarului nr. 010534/99/2005* al Curții de Apel Iași, formulată de petenta C.(F.)M.. La apelul nominal se prezintă reprezentantul avocat C.I., pentru petenta C.(F.)M., lipsă fiind intimații T.G., I.P., Ș.E., F.M., P.I., V.V., Universitatea de Științe Agricole și Medicină Veterinară I.I.B., C.I., V.V. Ministerul Public este reprezentat de procuror D.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea de strămutare este legal timbrată și faptul că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost suspendat la 23 ianuarie 2013, în baza dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc.

civ. Avocat C.I., pentru petenta C.(F.)M. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le susține și oral. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta C.(F.)M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 010534/99/2005* al Curții de Apel Iași. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi 18 februarie 2013. Procesat de GGC - DG