Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.04.2013
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
09.04.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata cauzei ce face obiectul Dosarului nr. 2901/235/2012 al Judecătoriei Gherla, județul Cluj, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată la data de 12 martie 2013, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. De asemenea, se referă faptul că petentul S.C. a depus note de ședință prin fax, la data de 21 februarie 2013, iar intimata Parohia Reformată Băița a depus un memoriu la data de 28 martie 2013. Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată. Analizând cererea,

ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul S.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2901/235/2012 al Judecătoriei Gherla, județul Cluj. Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Gherla, județul Cluj la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, județul Vâlcea. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 aprilie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ., la 5 februarie 2013. Petenta P.E.
ÎCCJ 2013-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență infonnatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ. la 30 ianuarie 2013. Reprezentanta
ÎCCJ 2013-04-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la 4 februarie 2013. Repr
ÎCCJ 2013-03-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 14 februarie 2013, în temeiul art. 242 C. proc. civ. Procurorul
ÎCCJ 2013-02-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.I. și C.N. La apelul nominal lipsesc petenții C.I., C.N., intimatul Municipiul Râmnicu Vâlcea. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă