ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.04.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
09.04.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de către magistratul asistent

asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

judecata cauzei ce face obiectul Dosarului nr. 2901/235/2012 al Judecătoriei Gherla,

județul Cluj, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendată la data de 12

martie 2013, în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

De asemenea, se referă faptul că petentul

S.C. a depus note de ședință prin fax, la data de 21 februarie 2013, iar intimata

Parohia Reformată Băița a depus un memoriu la data de 28 martie 2013.

Reprezentantul Ministerului Public formulează

concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

LEGII

Admite cererea formulată de petentul S.C.

privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2901/235/2012 al Judecătoriei

Gherla, județul Cluj.

Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria

Gherla, județul Cluj la Judecătoria Râmnicu Vâlcea, județul Vâlcea.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 9 aprilie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ., la 5 februarie 2013. Petenta P.E.
ÎCCJ 2013-03-21
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență infonnatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ. la 30 ianuarie 2013. Reprezentanta
ÎCCJ 2013-04-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la 4 februarie 2013. Repr
ÎCCJ 2013-03-28
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat la 14 februarie 2013, în temeiul art. 242 C. proc. civ. Procurorul
ÎCCJ 2013-02-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții C.I. și C.N. La apelul nominal lipsesc petenții C.I., C.N., intimatul Municipiul Râmnicu Vâlcea. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.V. Procedura de citare este
Sursă