Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.04.2013
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
01.04.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de către magistratul asistent că, potrivit ECRIS, sistemul național de gestiune informatică a dosarelor, Dosarul nr. 2299/336/2009* al Tribunalului Maramureș, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 30 mai 2013. Înalta Curte, verificând actele dosarului, constată că numitul P.C. nu are calitate de mandatar al petentei, astfel că față de dispozițiile art. 68 C. proc. civ., nu poate pune concluzii asupra cererii de strămutare. Având cuvântul cu privire la cererea de strămutare, intimata S.T., solicită admiterea cererii și strămutarea judecării cauzei la o altă instanță. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta P.M. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2299/336/2009* al Tribunalului Maramureș. Strămută judecata cauzei de la Tribunalul Maramureș la Tribunalul Mehedinți. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 1 aprilie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-03-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 11 apri
ÎCCJ 2013-03-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, a fost soluționat la 18 iunie
ÎCCJ 2013-02-07
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul C.I. La apelul nominal au lipsit petentul și intimații C.S., C.V., C.I., C.D., C.M., C.A., C.B., C.D., D.M., C.G., C.F. și P.P. Ministerul Public este reprezentat de procuror
ÎCCJ 2013-04-04
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Atât petenta cât și intimatul precizează că numărul de Dosar a cărui strămutare se solicită este 4119/236/2010*. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a c
ÎCCJ 2012-11-06
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.L.F., F.M.B. și T.L.M. La apelul nominal lipsesc petenții P.L.F., F.M.B. și T.L.M., precum și intimații V.S., V.I., V.C., H.M. Ministerul Public este reprezentat de procuro
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Creează cont gratuit Am deja cont
Sursă