ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 2336/2013

Asupra conflictului

de competență constată următoarele:

Prin cererea înregistrată la data

de 11 februarie 2011, contestatorul R.I.P.C. a solicitat anularea deciziei de recalculare

a pensiei din 31 decembrie 2010, emisă de Casa de Pensii a Ministerului Apărării

Naționale.

Prin sentința

nr. 3723 din 16 martie 2011 Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și asigurări

sociale, a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului

București, în raport de prevederile art. 156 din Legea nr. 19/2000.

Prin sentința

nr. 1426 din 12 februarie 2013, Tribunalul București, secția a VlII-a conflicte

de muncă și asigurări sociale, și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea

Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010

și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul

Înaltei Curți de Casație și Justiție.

Analizând lucrările

dosarului, Înalta Curte constată următoarele:

În raport de data

sesizării instanței, respectiv, 11 februarie 2011, competența de soluționare a litigiului,

în raport cu prevederile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010, revine tribunalului

în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul contestatorul.

PENTRU ACESTE MOTIVE

ÎN NUMELE LEGII

D E C I D E

Stabilește competența de soluționare

a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.

Irevocabilă.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

18 aprilie 2013.