ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 31.10.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
31.10.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare

cererea de strămutare formulată de petenții P.I. și P.V.D.

La apelul nominal se

prezintă petentul P.I. personal și intimata S.C. C.E.O. S.A. - D.M. Târgu Jiu

reprezentată de consilier juridic N.C., lipsind petenta P.V.D. și intimații

Comisia locală de fond funciar Mătăsari, Comisia județeană de fond funciar Gorj,

Direcția Silvică Gorj și Direcția Minieră Jilț.

Ministerul Public

este reprezentat de procuror A.B.

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Cererea a fost

timbrată.

Se referă de către

magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are

termen de judecată la data de 22 noiembrie 2012.

Având cuvântul,

petentul P.I. solicită admiterea cererii de strămutare.

Consilier juridic

N.C. solicită respingerea cererii de strămutare.

Procuror A.B. pune

concluzii de respingere a cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea de

strămutare a Dosarului nr. 4602/263/2010* al Judecătoriei Motru, formulată de

petenții P.I. și P.V.D.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 31 octombrie 2012.

Procesat de GGC - CL

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă