ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții P.I. și P.V.D. La apelul nominal se prezintă petentul P.I. personal și intimata S.C. C.E.O. S.A. - D.M. Târgu Jiu reprezentată de consilier juridic N.C., lipsind petenta P.V.D. și intimații Comisia locală de fond funciar Mătăsari, Comisia județeană de fond funciar Gorj, Direcția Silvică Gorj și Direcția Minieră Jilț. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare are termen de judecată la data de 22 noiembrie 2012. Având cuvântul, petentul P.I.
solicită admiterea cererii de strămutare. Consilier juridic N.C. solicită respingerea cererii de strămutare. Procuror A.B. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea de strămutare a Dosarului nr. 4602/263/2010* al Judecătoriei Motru, formulată de petenții P.I. și P.V.D. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 31 octombrie 2012. Procesat de GGC - CL
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.