ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face referatul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata în dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendată în baza art. 40 C. pen. lit. c. și că petenta a depus la dosar precizări însoțite de copiile unor înscrisuri. Petenta, prin avocat, solicită admiterea cererii de strămutare conform motivelor formulate în scris și prezentate verbal. Depune la dosar recipisa de consemnare nr. 888232/1 din 22 mai 2013 a cauțiunii de 1000 RON și chitanța din 19 septembrie 2013 pentru plata onorariului de 1000 ron. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC T. SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 6789/279/2010 al Judecătoriei Piatra Neamț. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 19 septembrie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.