Sari la conținut
CtEDO 12.10.2023 Auto

STOILJKOVIĆ AND CVETKOVIĆ v. SERBIA

RESPONDENT
SRB
HOTĂRÂRE
12.10.2023
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
  • Scoasă de pe rol
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2023
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
STOILJKOVIĆ AND CVETKOVIĆ v. SERBIA (CtEDO, 2023)
HUDOC · oficial

CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 11268/23 și 11270/23 Vesna STOILJKOVI Având în vedere cererile depuse mai sus la data indicată în tabelul adăugat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deliberare, hotărăște după cum urmează: FACTE ȘI PROCEDURĂ Lista reclamanților este stabilită în tabelul adăugat. Reclamanții au fost reprezentați de dna D. Stoiljković, un avocat practicant în Smederevo. În temeiul articolului 6 § 1 din Convenție și al articolului 1 din Protocolul nr. 1 privind neexecuția sau întârziarea aplicării deciziilor interne adoptate împotriva societăților deținute social/de stat au fost comunicate guvernului sârb („ Guvernul”).

Curtea a primit declarațiile prietenoase, semnate de părți, în temeiul cărora reclamanții au convenit să renunțe la orice nouă afirmații împotriva Serbiei în ceea ce privește faptele care dau naștere la aceste cereri, sub rezerva unei angajamente ale Guvernului de a le plăti sumele detaliate în tabelul anexat. Aceste sume vor fi convertite în moneda statului interesat la rata aplicabilă la data plății și vor fi plătite în termen de trei luni de la data notificării hotărârii Curții. menționat pe termen de trei luni, guvernul se angajează să le plătească dobânzi simple, de la expirarea perioadei respective până la decontare, la o rată egală cu rata marginală de împrumutare a Băncii Centrale Europene în timpul perioadei neîndeplinite plus trei puncte procentuale.

Guvernul se angajează, de asemenea, să asigure executarea deciziilor interne luate în considerare în cazurile vizate în aceeași perioadă de trei luni și să plătească orice costuri ale procedurii interne de aplicare. Plata și executarea deciziilor interne în cazurile vizate vor constitui rezoluția finală a cazurilor. Având în vedere subiectul similar al cererilor, Curtea consideră oportun să le examineze în comun într-o singură decizie. Curtea ia act de soluționarea prietenoasă achiziționată între părți. Este satisfăcut că soluționarea se bazează pe respectarea drepturilor omului, astfel cum este definită în Convenția și în Protocolurile sale, și nu găsește motive pentru a justifica examinarea continuă a cererilor.

Având în vedere cele de mai sus, este necesar să se scoată cazurile din listă. Din aceste motive, Curtea, în unanimitate, decide să se alăture cererilor; decide să scoată cererile din lista de cazuri în conformitate cu art. 39 din Convenție.

Adoptată în limba engleză și notificată în scris la 16 noiembrie 2023. Viktoriya Maradodina Faris Vehabović Președintele adjunct al Registrului interimar Apendice Lista cererilor de plângere în temeiul articolului 6 § 1 din Convenția și art. 1 din Protocolul nr. 1 (neexecutarea sau aplicarea întârziere a deciziilor interne adoptate împotriva societăților social/de stat) nr. Cerere nr. Data introducerii Numele reclamantului An de naștere Data primirii declarației guvernamentale Data primirii declarației reclamantului Suport acordat pentru prejudiciu moral per reclamant (în euro) [1] [2] Sumele acordate pentru costurile și cheltuielile pe cerere (în euro) [3] 11268/23 03/03/2023 Vesna STOILJKOVI 1962 07/07/2023 09/07/2023 1000 250 11270/23 03/03/2023 Dragica CVETKOVI 1965 07/07/2023 09/07/2023 1.000 250 [1] Plus orice impozit care poate fi perceput reclamanților [2] Mai puține sume care ar fi putut fi deja plătite în acest sens la nivelul intern.

[3] În plus, orice impozit care poate fi taxabil pentru solicitanți.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
CtEDO 2023-06-01
0,97
TOMAŠEVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIUNEI Nr. 33236/22 Nenad TOMAŠEVI Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după del
CtEDO 2023-11-09
0,97
DŽANKOVIĆ AND SLAVKOVIĆ v. SERBIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 200929/22 și 33206/22 Raza DŽANKOVI Având în vedere cererile depuse mai sus la datele indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după deli
CtEDO 2023-11-09
0,97
ĐEDOVIĆ AND PETRONIJEVIĆ v. SERBIA
CUARTA DECIZIE DECIZIE NR. 53663/22 și 53959/22 Danijela, în calitate de comitet compus din: Faris Vehabović, Președintele Anja Seibert-Fohr, Anne Louise Bormann, judecători și Viktoriya Maradudina, judecători adjuncți ai secțiunii interioa
CtEDO 2021-11-25
0,97
PAVLOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
DECIZIE A SEGUNDA SECȚIUNE DECIZIE Nr. 25940/20 Jelena POVLOVI Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor,
CtEDO 2023-11-09
0,97
PAVLOVIĆ AND OTHERS v. SERBIA
CUARTA DECIZIE A SECȚIE DECIZIE Nr. 32941/22 Darko PAVLOVI Având în vedere cererile depuse mai sus la diferitele date indicate în tabelul anexat, având în vedere declarațiile oficiale care acceptă o soluționare prietenoasă a cazurilor, după
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă