ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.G. La apelul nominal lipsesc petentul șt intimata D.M. Ministerul Public este reprezentat de procuror L.N. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2039/315/2013 al Tribunalului Dâmbovița, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 24 ianuarie 201.4. Se mai referă că pe rolul Înaltei Curți, secția I civilă, s-a mai aflat o cerere de strămutare cu același obiect, formulată de același petent - Dosar nr. 5809/1/2013, soluționat de către Completul de 5 Judecători prin încheierea nr. 112 din 16 ianuarie 2013 în sensul admiterii cererii și strămutării judecății Dosarului nr. 2039/315/2013 al Tribunalului Dâmbovița de la această instanță la Tribunalul Bihor.
Procurorul de ședință solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul D.G. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 2039/315/2013 al Tribunalului Dâmbovița. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 17 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.