ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat
în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.G.
La
apelul nominal lipsesc petentul șt intimata D.M.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror L.N.
Procedura
de citare este legal îndeplinită.
Se
referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de
evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2039/315/2013 al Tribunalului
Dâmbovița, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 24
ianuarie 201.4. Se mai referă că pe rolul Înaltei Curți, secția I civilă, s-a
mai aflat o cerere de strămutare cu același obiect, formulată de același petent
- Dosar nr. 5809/1/2013, soluționat de către Completul de 5 Judecători prin
încheierea nr. 112 din 16 ianuarie 2013 în sensul admiterii cererii și
strămutării judecății Dosarului nr. 2039/315/2013 al Tribunalului Dâmbovița de
la această instanță la Tribunalul Bihor.
Procurorul
de ședință solicită respingerea cererii de strămutare ca rămasă fără obiect.
Analizând
cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentul D.G. privind strămutarea procesului civil ce
formează obiectul Dosarului nr. 2039/315/2013 al Tribunalului Dâmbovița.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică astăzi, 17 ianuarie 2014.