CtEDO 19.10.2006 Auto

CASE OF KOVAL v. UKRAINE

RESPONDENT
UKR
HOTĂRÂRE
19.10.2006
Pe scurt
Instanță
CtEDO
Concluzie
Preliminary objections dismissed (Article 35-3-a - Ratione materiae;Ratione temporis);Violation of Article 3 - Prohibition of torture (Article 3 - Degrading treatment;Inhuman treatment) (Substantive aspect);Violation of Article 13+3 - Right to an effective remedy (Article 13 - Effective remedy) (Article 3 - Prohibition of torture;Degrading treatment;Inhuman treatment);No violation of Article 6 - Right to a fair trial (Article 6 - Criminal proceedings;Article 6-1 - Criminal charge;Fair hearing;Adversarial trial;Equality of arms);Pecuniary and non-pecuniary damage - award (Article 41 - Non-pecuniary damage;Pecuniary damage;Just satisfaction)
RĂSFOIEȘTE: CtEDO · 2006
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză
CASE OF KOVAL v. UKRAINE (CtEDO, 2006)
HUDOC · oficial

Obiecții preliminare respinse (art. 35-3-a - Ratione materiae;Ratione temporis);Încălcarea articoluluiui 3 - Interzicerea torturii (art. 3 - Tratament degradant);Inhuman tratament) (Aspectul de susținere);Încălcarea articoluluiui 13+3 - Dreptul la un remediu eficace (art. 13 - Remediare eficace) (art. 3 - Interzicerea torturii;Degradarea tratamentului;Inhuman tratament);Nici o încălcare a articolului 6 - Dreptul la un proces echitabil (art. 6 - Acțiunea penală;art. 6-1 - Acuzarea penală;Audiere penală;Procedură adversară;Evaluare a armelor); prejudiciu material și moral – atribuire (art. 41 - Prejudiciu moral;Ducturare pecuniară;Dumbătoarea)

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă