ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 29.05.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
29.05.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Cererea a fost

legal timbrată.

Se referă de către magistratul asistent

asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,

dosarul a cărui strămutare se solicită a fost judecat la data de 26 aprilie 2013

și că a fost soluționată, în sensul respingerii acesteia, la data de 28 mai 2013,

de către completul C4, cererea de recuzare a întregului complet C3, formulată de

petent, care a depus la 20 mai 2013, completare la cererea de strămutare, solicitând

și judecata cauzei în lipsă.

Se mai referă

că o cerere de strămutare a aceluiași dosar a fost soluționată prin încheierea

nr. 1900 din 3 aprilie 2013, pronunțată în Dosarul nr. 736/1/2013, cererea care

face obiectul prezentului dosar cuprinzând și alte motive și că a fost îndreptată

eroarea materială referitoare la numele intimatului.

Având cuvântul,

procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără

obiect.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul A.F. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 25087/325/2011*

al Tribunalului Timiș, secția

I

civilă.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

29 mai 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă