ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
Se referă de magistratul
asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor,
dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 16 iunie
De asemenea, se referă și că, la data de 7 mai 2014, prin serviciul registratură,
s-a depus întâmpinare formulată de către intimații P.C.C. și P.C.
Avocat C.T. depune
la dosarul cauzei înscrisuri, concluzii scrise și solicită admiterea cererii de
strămutare pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal.
Înalta Curte îi
aduce la cunoștință mandatarei P.E.A. dispozițiile art. 68 alin. (4) ș alin. (5)
C. proc. civ. de la 1865, referitoare la condițiile în care legea permite punerea
de concluzii orale și o îndrumă să depună concluzii scrise.
Mandatar P.E.A.
precizează că este mama intimatului M.C. și solicită respingerea cererii de strămutare.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de admitere a cererii de strămutare, pentru
motivele expuse verbal.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge cererea
formulată de petentui P.C.C. prin care solicită strămutarea judecării procesului
civil ce formează obiectul Dosarului nr. 33424/215/2012 al Tribunalului Dolj.
Fără cale de atac.
Pronunțată în
ședință publică, astăzi 13 mai 2014.