ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.05.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
04.05.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare

formulată de petenta B.C.R. SA.

La apelul nominal se prezintă petenta B.C.R.

SA., reprezentată de avocat C.V., lipsind intimatul P.I.

Din partea Ministerului Public participă

procurorul de ședință A.B.

Cererea de strămutare este timbrată

corespunzător.

Procedura de citare este legal îndeplinită.

Magistratul-asistent face raportul cauzei și

arată că dosarul de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de

26 iunie 2012, așa cum rezultă din evidența informatizată ECRIS.

Avocat C.V. depune spețe similare litigiului

de fond de pe portal, susține cererea și solicită admiterea ei.

Procurorul solicită admiterea cererii.

Analizând cererea,

Admite cererea de strămutare a Dosarului nr.

880/118/2011 al Curții de Apel Constanța, secția I civilă, formulată de petenta

Strămută judecarea pricinii de la Curtea de

Apel Constanța, la Curtea de Apel Târgu Mureș.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 4 mai

2012.

Procesat

de GGC - GV

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă