ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenții M.Ș.I. și M.Ș.M. La apelul nominal se prezintă petenții M.Ș.I. și M.Ș.M., ambii reprezentați de avocat O.I.V. și intimata SC N.M.D. SRL reprezentată de avocat D.A.O., lipsind intimatul K.H.R.C. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen de judecată la data de 13 martie 2013. Având cuvântul, avocat O.I.V. solicită admiterea cererii de strămutare și desființarea actelor de procedură îndeplinite de Tribunalul Vrancea. Avocat D.A.O. solicită respingerea cererii de strămutare.
Depune note scrise. Aceleași concluzii de respingere a cererii de strămutare sunt puse și de procuror L.V. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenții M.Ș.I. și M.Ș.M. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 4498/91/2012 al Tribunalului Vrancea, secția a II-a civilă și de contencios administrativ fiscal. Fără cale de atac. Pronunțata în ședință publică, astăzi 6 martie 2013. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.