ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta B.L. La apelul nominal au lipsit petenta B.L. și intimații O.A., O.M., Comisia locală de aplicare a legilor fondului funciar comuna Nănești prin Primar, Comisia județeană de aplicare a legilor fondului funciar de pe lângă Prefectura Vrancea și Unitatea administrativ-teritorială a comunei Nănești. Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 10 ianuarie 2013, acest aspect reieșind și din notele depuse la data de 1 februarie 2013, prin Serviciul Registratură, de către intimatul O.M., care a solicitat și judecata cauzei în lipsă.
Având cuvântul, procuror L.V. pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta B.L. prin care se solicită strămutarea Dosarului nr. 7565/91/2012 al Tribunalului Vrancea, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 6 martie 2013. Procesat de GGC - AS
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.