ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.03.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.03.2013
CAMERĂ
civil_1
RĂSFOIEȘTE: Înalta Curte de Casație și Justiție · 2013
DESCARCĂ: PDF · DOCX 🔒 Pro
Citează această cauză 
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Se referă de magistratul asistent asupra

faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul

nr. 8139/180/2012 al Tribunalului Bacău a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat

în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ.

Procurorul solicită respingerea cererii

de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Admite cererea formulată de petenta S.M.

privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 8139/180/2012

al Tribunalului Bacău.

Strămută judecarea cauzei de la Tribunalul

Bacău la Tribunalul Covasna.

Păstrează

actele de procedură îndeplinite.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 21 martie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2013-05-30
0,97
ÎCCJ, Secția I civilă
Magistratul asistent a făcut referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal îndeplinită. S-a arătat și că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 9349/180/2009 al Judecătoriei Bacău, a cărui s
ÎCCJ 2013-03-22
0,96
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 3180/231/2012 al Tribunalului Vrancea, a cărui strămutare se solicită, a fost suspendat la data de 29 ianuarie 2
ÎCCJ 2013-03-18
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 8 ap
ÎCCJ 2013-03-20
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată în temeiul dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. la data
ÎCCJ 2013-03-21
0,95
ÎCCJ, Secția I civilă
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 242 C. proc. civ., la 5 februarie 2013. Petenta P.E.
Sursă