ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare este legal timbrată, că potrivit evidenței informatizate a instanțelor ECRIS, dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 25 martie 2013, precum și faptul ca intimata Crețu Măria a depus la dosar întâmpinare. Avocat B.A., pentru petent, pune concluzii de admitere a cererii de strămutare pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris. Avocat B.V., pentru intimata C.M. pune concluzii de respingere a cererii, pentru motivele expuse în întâmpinare. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, ca neîntemeiată. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul C.E. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 13283/311/2011 al Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 18 martie 2013.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.