ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.03.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
01.03.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Procedura de citare

este legal îndeplinită.

Se referă de

magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență

informatizată a instanțelor Dosarul nr. 871/86/2010 al Curții de Apel Suceava a

cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 22 februarie 2012. Se

mai referă că petentul a solicitat acordarea unui nou termen de judecată pentru

pregătirea apărării, prin cererea înregistrată la 1 martie 2012.

Reprezentanta

Ministerului Public solicită să se respingă cererea formulată de petent.

Deliberând, Înalta

Curte respinge cererea de acordare a unui nou termen de judecată pentru lipsă

de apărare formulată de petentul D.I.C., constatând că nu este întemeiată, în

raport de dispozițiile art. 156 alin. (1) C. proc. civ.

Reprezentanta

Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca

fiind rămasă fără obiect.

Analizând cererea,

Respinge cererea

formulată de petentul D.I.C. privind strămutarea pricinii care face obiectul

Dosarului nr. 871/86/2010 al Curții de Apel Suceava.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință

publică, astăzi 1 martie 2012.

Procesat

de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă