ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul B.V. La apelul nominal se prezintă petentul prin avocat M.E.D., lipsind intimatul Centrul de pregătire pentru personalul din industrie Bușteni. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor a fost suspendată judecata dosarului a cărui strămutare se solicită. Avocat M.E.D. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le prezintă și oral. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul B.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2483/310/2011 al Judecătoriei Sinaia. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 martie 2012. Procesat de GGC - NN
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.