Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 21.03.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
21.03.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată prin rezoluție a președintelui secției I civile a Înaltei Curți de Casație și Justiție la data de 15 februarie 2012. Se mai referă că, la data de 20 martie 2012, petenta a formulat cerere de amânare a cauzei pentru lipsă de apărare. Reprezentantul Ministerului Public solicită admiterea cererii de amânare. Înalta Curte, în deliberare, constată că cererea de amânare formulată de petentă nu este temeinic motivată, conform dispozițiilor art. 156 alin. (1) C. proc. civ., astfel încât o va respinge.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii de strămutare. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta M.V. privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 5784/97/2011 al Curții de Apel Alba Iulia. Strămută judecata cauzei de la Curtea de Apel Alba Iulia la Curtea de Apel Suceava. Păstrează actele îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 21 martie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă