ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul U.I. La apelul nominal s-a prezentat petentul personal, lipsind intimata Casa Teritorială de Pensii Dolj. Ministerul Public este reprezentat de procuror S.Ș. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită are termen la data de 14 decembrie 2012. Intimata a depus întâmpinare la 22 noiembrie 2012, iar petenta a depus o cerere intitulată completare la cererea de strămutare. Petentul U.I. solicită admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în cerere, pe care le expune și oral. Reprezentanta Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul U.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2710/63/2012 al Curții de Apel Craiova. Strămută judecata pricinii de la Curtea de Apel Craiova, la Curtea de Apel Timișoara. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 13 decembrie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.