ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 07 mai 2012. Petenta învederează instanței că este lipsă de procedură cu intimații T.A.M., C.T. și C.A., sens în care solicită amânarea cauzei. Având cuvântul cu privire la cererea de amânare formulată de petentă, reprezentantul Ministerului Public solicită acordarea unui termen în vederea citării persoanelor indicate. Deliberând, instanța, față de situația că dosarul a cărei strămutare se solicită a fost soluționat, constată că nu mai este necesar citarea persoanelor lipsă din citativ.
Acordă cuvântul petentei, care solicită admiterea cererii, iar în raport de dispozițiile art. 40 alin. (5) C. proc. civ., anularea deciziei și a formelor de procedură. Procurorul solicită respingerea cererii ca rămasă fără obiect. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta P.L. prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 18899/63/2010 al Tribunalului Dolj, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 5 iunie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.