ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 20.09.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
20.09.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

S-a luat în examinare cererea de strămutare

formulată de petenta D.I.I.C.O.T.

La apelul nominal lipsesc petenta D.I.I.C.O.T.

și intimații N.F. și T.C.

Ministerul

Public este reprezentat de procuror A.B.

Procedura legal îndeplinită.

Se referă de magistratul asistent asupra

faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata

Dosarului nr. nr. 5892/302/2012 al Judecătoriei Sectorului 5 București, a cărui

strămutare se solicită, a fost declinat la data de 23 august 2012 în favoarea Judecătoriei

sectorului 4 București.

Procurorul solicită respingerea cererii

de strămutare pentru motivele invocate verbal.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petenta D.I.I.C.O.T.

privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 5892/302/2012

al Judecătoriei Sectorului 5 București.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi 20

septembrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă