Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.10.2012
admis

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
09.10.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Procedura legal îndeplinită. Cererea a fost legal timbrată. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1754/110/2011 al Curții de Apel Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de 24 octombrie 2012. Totodată, se referă că intimatul D.V. a depus la data de 28 septembrie 2012 un memoriu față de cererea de strămutare, precum și înscrisuri justificative. Avocat C.T., pentru petenta M. Bank România SA, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia și strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Bacău la o altă instanță egală în grad, pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare ca neîntemeiată. Analizând cererea,

D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta M. Bank România SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1754/110/2011 al Curții de Apel Bacău, secția I civilă. Strămută judecarea cauzei de la Curtea de Apel Bacău, la Curtea de Apel Iași. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 9 octombrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă