ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 09.10.2012

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
09.10.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Procedura legal îndeplinită.

Cererea a fost legal timbrată.

Se

referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de

evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 1754/110/2011 al Curții de Apel

Bacău, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată stabilit la data de

24 octombrie 2012. Totodată, se referă că intimatul D.V. a depus la data de 28

septembrie 2012 un memoriu față de cererea de strămutare, precum și înscrisuri justificative.

Avocat C.T., pentru petenta M. Bank România

SA, având cuvântul asupra cererii de strămutare, solicită admiterea acesteia și

strămutarea cauzei de la Curtea de Apel Bacău la o altă instanță egală în grad,

pentru motivele de bănuială legitimă detaliate în cererea scrisă și prezentate verbal.

Reprezentantul Ministerului Public formulează

concluzii de respingere a cererii de strămutare ca neîntemeiată.

Analizând cererea,

Admite cererea formulată de petenta M.

Bank România SA privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1754/110/2011

al Curții de Apel Bacău, secția

I

civilă.

Strămută judecarea cauzei de la Curtea

de Apel Bacău, la Curtea de Apel Iași.

Păstrează actele de procedură îndeplinite.

Fără

cale de atac.

Pronunțată

în ședință publică, astăzi 9 octombrie 2012.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă