ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
Procedura de citare este legal îndeplinită. Cererea a fost timbrată. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că la data de 19 iulie 2012, intimatul a depus, prin Serviciul Registratură al instanței, întâmpinare și că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, judecata dosarului ce face obiectul cererii de strămutare a fost suspendată la data de 20 iunie 2012, conform dispozițiilor art. 40 alin. (2) C. proc. civ. Având cuvântul, petentul G.V. solicită admiterea cererii de strămutare și anularea actelor de procedură îndeplinite de instanță. Depune un set de înscrisuri. Aceleași concluzii de admitere a cererii de strămutare sunt puse și de procuror A.B. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenții G.V. și G.M. Strămută judecata Dosarului nr. 18412/280/2010* al Judecătoriei Pitești de la această instanță la Judecătoria Sfântu Gheorghe. Menține actele de procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 3 octombrie 2012.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.