ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta S.C. D. S.A. La apelul nominal se prezintă petenta S.C. D. S.A., reprezentată de avocat M.C. și intimata S.C. A.G.C. S.R.L. Borșa, reprezentată de avocat A.G. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință A.B. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că cererea este timbrată, precum și faptul că dosarula cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 28 mai 2012. Avocat M.C., pentru petenta, susține motivele de strămutare și solicită admiterea cererii. Avocat A.G., pentru intimată, solicită respingerea cererii de strămutare, motivele invocate vizând fondul cauzei.
Procurorul solicită respingerea cererii.
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC D. SA, prin care solicită strămutarea judecării procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 1317/100/2010 al Curții de Apel Cluj. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 18 mai 2012. Procesat de GGC - AA
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.