Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 01.03.2012
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
01.03.2012
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)

Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor Dosarul nr. 1162/90/2010* al Curții de Apel Pitești a cărui strămutare se solicită a fost soluționat la data de 13 februarie 2012. Se mai referă că intimata a formulat întâmpinare la 27 februarie 2012. Petentul B.I. insistă în cererea de strămutare, chiar dacă dosarul a cărui strămutare o solicită a fost soluționat, cauza fiind trimisă spre rejudecare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca fiind rămasă fără obiect. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul B.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 1162/90/2010* al Curții de Apel Pitești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 1 martie 2012. Procesat de GGC - NN

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă