ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 240/2013
ÎCCJ, Secția I civilă, Decizia nr. 240/2013 (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
Asupra conflictului
de competență constată următoarele:
Prin cererea înregistrată sub nr. 6456/63/2011,
la data de 9 februarie 2011, reclamanta P.I.R. a solicitat anularea deciziei de
recalculare a pensiei din 27 decembrie 2010, emisă de Casa de pensii sectorială
a M.A.I.
Prin sentința nr.
4282 din 25 martie 2011, Tribunalul Dolj, secția conflicte de muncă și
asigurări sociale a declinat competența de soluționare a cauzei în favoarea
Tribunalului București.
Prin sentința nr.
7503 din 24 septembrie 2012, Tribunalul București, secția a VIII-a conflicte de
muncă și asigurări sociale și-a declinat, la rândul său, competența în favoarea
Tribunalului Dolj, în raport de dispozițiile art. 154 alin. (1) din Legea nr. 263/2010
și, constatând ivit conflictul negativ de competență, a înaintat dosarul Înaltei
Curți de Casație și Justiție.
Analizând lucrările
dosarului, Înalta Curte constată următoarele:
Față de data
sesizării instanței, respectiv, 9 februarie 2011, competența de soluționare a
litigiului, în raport cu prevederile art. 154alin. (1) din Legea nr. 263/2010
revine tribunalului în a cărei rază teritorială își are domiciliul sau sediul
reclamantei, în speță Tribunalului Dolj.
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D E C I D E
Stabilește competența
de soluționare a cauzei în favoarea Tribunalului Dolj.
Irevocabilă.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 24 ianuarie 2013.