ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat
în examinare cererea de strămutare formulată de petentului C.I.
La
apelul nominal au lipsit petentul C.I. și intimata P.E.C.
Ministerul
Public este reprezentat de procuror S.Ș.
Magistratul
asistent face referatul cauzei, arătând că procedura de citare este legal
îndeplinită. Se mai referă de magistratul asistent faptul că, potrivit
programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul a cărui strămutare
se solicită a fost soluționat Ia 18 noiembrie 2013 și că petentul solicită
acordarea unui termen pentru studiul dosarului.
Reprezentanta
Ministerului Public sunt concluzii de respingere a cererii de amânare.
Înalta Curte,
deliberând, respinge cererea de amânare ca nefiind temeinic motivată și acordă
cuvântul cu privire la cererea de strămutare.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare ca
rămasă fără obiect.
Analizând
cererea,
PENTRU ACESTE
MOTIVE
ÎN NUMELE
LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentului C.I. privind strămutarea pricinii care face
obiectul Dosarului nr. 2404/311/2009 al Tribunalului Olt.
Fără
cale de atac.
Pronunțată
în ședință publică, astăzi 23 ianuarie 2014.