ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul T.I. La apelul nominal se prezintă avocat K.A. pentru petent, lipsă fiind intimații P.C.L., P.I. Din partea Ministerului Public participă procurorul de ședință S.Ș. Cererea de strămutare este timbrată corespunzător. Procedura de citare este legal îndeplinită. Magistratul asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., judecata dosarului de fond, a cărui strămutare se solicită, are termen la data de 14 noiembrie 2012. Reprezentantul petentei solicită admiterea cererii de strămutare. Reprezentanta Ministerului Public pune concluzii de admitere a cererii. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petentul T.I. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 2335/307/2012 al Judecătoriei Sighetul Marmației. Strămută judecata cauzei de la Judecătoria Sighetul Marmației la Judecătoria Suceava. Păstrează actele de procedură îndeplinite înainte de strămutare. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică astăzi, 29 octombrie 2012. Procesat de GGC - AA
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.