ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 16.05.2013

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
16.05.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

La apelul nominal

s-a prezentat petenta reprezentată de avocat A.T., lipsă fiind intimații V.M. și

Ministerul Public

este reprezentat de procuror S.Ș.

Procedura legal

îndeplinită.

Se referă de magistratul

asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidentă informatizată a instanțelor,

dosarul a cărui strămutare se solicită a fost suspendat în temeiul art. 40

alin. (2) C. proc. civ. la 18 martie 2013.

Avocat A.T. solicită

admiterea cererii de strămutare pentru motivele invocate în scris, pe care le expune

și oral.

Reprezentanta

Ministerului Public solicită respingerea cererii de strămutare.

Analizând cererea,

Respinge cererea formulată de petenta

P.M.A. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 8980/296/2012

al Judecătoriei Satu Mare.

Fără cale de atac.

Pronunțată în ședință publică, astăzi

16 mai 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
Sursă