Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 23.09.2013
respins

ÎCCJ, Secția I civilă

HOTĂRÂRE
23.09.2013
CAMERĂ
civil_1
Citează această cauză
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)

Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare nu este legal timbrată și că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor E., dosarul a cărui judecată se solicită a fi strămutată, are termen de judecată la 26 septembrie 2013. Avocat M.S. pentru petent depune la dosar dovada achitării taxei judiciare de timbru și timbru judiciar aferente cererii de strămutare. Înalta Curte acordă cuvântul asupra cererii de strămutare. Avocat M.S., pentru petent, solicită admiterea cererii de strămutare așa cum a fost formulată, pentru motivele de bănuială legitimă invocate în scris. Avocat M.D., pentru intimata SC M. SRL, pune concluzii de respingere a cererii de strămutare, ca neîntemeiată.

Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii, ca neîntemeiată. Analizând cererea,

D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul M.V. privind strămutarea pricinii care face obiectul Dosarului nr. 7671/207/2011 al Tribunalului Olt. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 23 septembrie 2013.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă