ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC S.T. SRL. La apelul nominal, lipsesc petenta SC S.T. SRL și intimații SC R. SRL, B.I.I., D.C., P.V.P., Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice Craiova și Administrația Finanțelor Publice Filiași. Ministerul Public este reprezentat de procuror N.L. Procedura de citare este legal îndeplinită, conform art. 98 C. proc. civ. Cererea a fost timbrată. Se referă de magistratul asistent că potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul ce face obiectul cererii de strămutare a fost soluționat la data de A decembrie 2013 și că petenta a solicitat judecata cauzei în lipsă. Având cuvântul în dezbaterea cererii de strămutare, procuror L.N.
pune concluzii de respingere a acesteia ca rămasă tară obiect. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII D I S P U N E Respinge cererea formulată de petenta SC S.T. SRL privind strămutarea procesului civil ce formează obiectul Dosarului nr. 9301/63/2012 al Curții de Apel Craiova. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi, 15 ianuarie 2014.
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.