ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petentul R.G.C.
La apelul nominal
lipsesc atât petentul cât și intimații Biroul Executorului Judecătoresc V.I.,
Statul Român prin Ministerul de Finanțe, Ministerul Justiției și Casa de
Asigurări a Executorilor Judecătorești din România.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror L.V. din cadrul Parchetului de pe lângă Înalta
Curte de Casație și Justiție.
Procedura de citare
este legal îndeplinită.
Se referă de
magistratul asistent asupra faptului că cererea de strămutare a fost comunicată
intimaților. Se arată de asemenea că potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 21990/280/2012 a cărui strămutare se
solicită se află pe rolul Judecătoriei Pitești și are termen de judecată la
data de 15 ianuarie 2014.
Reprezentanta
Ministerului Public pune concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Admite cererea
formulată de R.G.C., prin care solicită strămutarea cauzei ce formează obiectul
Dosarului nr. 21990/280/2012 al Judecătoriei Pitești.
Strămută judecarea
cauzei de la Judecătoria Pitești, la Judecătoria Sinaia.
Păstrează actele de
procedură îndeplinite de instanță înainte de strămutare.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 11 decembrie 2013.
Procesat de GGC - LM