ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2012)
S-a luat în examinare
cererea de strămutare formulată de petenta C.M.
La apelul nominal nu
se prezintă petenta C.M., lipsind și intimata Casa Județeană de Pensii Olt.
Ministerul Public
este reprezentat de procuror A.B.
Procedura legal
îndeplinită.
Cererea de strămutare
a fost legal timbrată.
Se referă de
magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit evidenței informatizate a
instanțelor judecătorești - ECRIS, dosarul a cărui strămutare se solicită s-a
soluționat la data de 28 martie 2012 și că petenta a depus la data de 23
aprilie 2012, prin Serviciul Registratură, o cerere de renunțare la judecata
cererii de strămutare, motivată de faptul că dosarul a cărui strămutare se
solicită a fost soluționat.
Având cuvântul,
procuror A.B. solicită a se lua act de renunțarea la judecata cererii de
strămutare.
Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
Constatând că în
cauză petenta C.M. a renunțat la judecata cererii de strămutare, în
conformitate cu dispozițiile art. 246 C. proc. civ. și în respectarea
principiului disponibilității
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Ia act de renunțarea
la judecata cererii formulată de petenta C.M. prin care se solicită strămutarea
judecării litigiului ce face obiectul Dosarului nr. 3375/104/2011 al Curții de
Apel Craiova, secția I civilă.
Fără cale de atac.
Pronunțată în ședință
publică, astăzi 2 mai 2012.
Procesat de GGC - GV