ÎCCJ, Secția I civilă

S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta C.M. La apelul nominal nu se prezintă petenta C.M., lipsind și intimata Casa Județeană de Pensii Olt. Ministerul Public este reprezentat de procuror A.B. Procedura legal îndeplinită. Cererea de strămutare a fost legal timbrată. Se referă de magistratul-asistent asupra faptului că, potrivit evidenței informatizate a instanțelor judecătorești - ECRIS, dosarul a cărui strămutare se solicită s-a soluționat la data de 28 martie 2012 și că petenta a depus la data de 23 aprilie 2012, prin Serviciul Registratură, o cerere de renunțare la judecata cererii de strămutare, motivată de faptul că dosarul a cărui strămutare se solicită a fost soluționat.

Având cuvântul, procuror A.B. solicită a se lua act de renunțarea la judecata cererii de strămutare. Analizând cererea,

ÎNALTA CURTE

Constatând că în cauză petenta C.M. a renunțat la judecata cererii de strămutare, în conformitate cu dispozițiile art. 246 C. proc. civ. și în respectarea principiului disponibilității

ÎN NUMELE LEGII

D I S P U N E Ia act de renunțarea la judecata cererii formulată de petenta C.M. prin care se solicită strămutarea judecării litigiului ce face obiectul Dosarului nr. 3375/104/2011 al Curții de Apel Craiova, secția I civilă. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 2 mai 2012. Procesat de GGC - GV