ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2014)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petentul D.C. La apelul nominal se prezintă petentul personal, lipsind intimata Casa Județeană de Pensii Dâmbovița. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura de citare este legal îndeplinită. Se referă de către magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 2136/120/2010*** al Curții de Apel Ploiești, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la 24 aprilie 2014. Petentul, personal, solicită admiterea cererii pentru motivele invocate în scris și prezentate verbal, depunând concluzii scrise. Reprezentantul Ministerului Public, solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal.
Analizând cererea,
PENTRU ACESTE MOTIVE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Respinge cererea formulată de petentul D.C. privind strămutarea pricinii care formează obiectul Dosarului nr. 2136/120/2010*** al Curții de Apel Ploiești. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 27 februarie 2014. Procesat de GGC - LM
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.