ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.03.2015

ÎCCJ, decizie (scj.ro #118609)

HOTĂRÂRE
04.03.2015
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #118609) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

ROM

ÂNIA

ÎN

Ă

Minuta deciziei nr.4

Dosar nr.

97/1/201

5

Admite sesizarea formulată de Tribunalul București -Secția I Penală în dosarul nr. 14993/302/2014 privind pronunțarea unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea chestiunii de drept respectiv:

„Dacă infracțiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin. 2 teza I (fapta a avut vreuna din urmările prevăzute de art.182 alin. 1) și 4 din Codul penal din 1969 își găsește corespondentul în infracțiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 196 alin. 2 și 3 din actualul Cod penal sau dacă, dimpotrivă, este dezincriminată?".

Stabile

ște că, infracțiunea de vătămare corporală din culpă prevăzută de art. 184 alin. 2 teza

I

(fapta a avut vreuna din urmările prevăzute de art. 182 alin. 1) și alin. 4 din Codul penal din 1969 în ipoteza în care fapta a produs o vătămare ce a necesitat între 11 și 90 de zile îngrijiri medicale și nu îndeplinește una dintre condițiile impuse de alin. 1 al art. 196 din Codul penal este dezincriminată începând cu data de 1 februarie 2014.

Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin. 3 din Codul de procedură penală.

Pronun

țată în ședință publică, astăzi, 04 martie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

5 cauze
ÎCCJ 2015-03-04
0,95
Decizia nr. 4 din 04 martie 2015
] şi alin. (4) din Codul penal din 1969, în ipoteza în care fapta a produs o vătămare ce a necesitat între 11 şi 90 de zile îngrijiri medicale şi nu îndeplineşte una dintre condiţiile impuse de alin. (1) teza a ll-a al art. 196 din Codul pe
ÎCCJ 2014-06-02
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #86902)
ROMÂNIA ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală Minuta deciziei nr.12 Dosar nr. 13/1/2014/HP/P ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Brașo
ÎCCJ 2019-01-30
0,94
ÎCCJ, decizie (scj.ro #147107)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr. 2 Dosar nr. 3002/1/2018 Ședința din data de 30 ianuarie 2019 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Admite ses
ÎCCJ
0,94
ÎCCJ, Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept, Decizia nr. 4/2015
substanțe psihoactive." X. Punctul de vedere al Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție Ministerul Public - Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție a propus următoarea soluție cu privire la chestiunile
ÎCCJ 2017-11-23
0,93
ÎCCJ, decizie (scj.ro #137625)
R O M Â N I A ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE COMPLETUL PENTRU DEZLEGAREA UNOR CHESTIUNI DE DREPT ÎN MATERIE PENALĂ Minuta deciziei nr.26 Dosar nr.1998/1/2017 Ședința publică din 23 noiembrie 2017 ÎN NUMELE LEGII D E C I D E: Respinge,
Sursă