ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în
examinare cererea de strămutare formulată de petentul H.R.F.
La apelul nominal
se constată lipsa petentului H.R.F. și a intimaților E.A.P., E.C., E.A.P., SC U.A.
SA.
Din partea
Ministerului Public participă procurorul de ședință L.D.
Procedura de
citare este legal îndeplinită.
Cererea a fost
timbrată corespunzător.
Magistratul
asistent face raportul cauzei și arată că, potrivit programului de evidență
informatizată a instanțelor, Dosarul nr. 192/320/2012 al Judecătoriei Târgu
Mureș, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 11
februarie 2013;
Prin grefa
instanței, la data de 20 decembrie 2012, intimații E.C., E.A.P. au depus al
dosar întâmpinare, prin care solicită respingerea cererii.
Reprezentantul
Ministerului Public formulează concluzii de respingere a cererii de strămutare.
Analizând
cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E
Respinge
cererea formulată de petentul H.R.F. privind strămutarea pricinii care face
obiectul Dosarului nr. 192/320/2012 al Judecătoriei Târgu Mureș.
Fără cale de
atac.
Pronunțată în
ședință publică astăzi, 4 februarie 2013.