Sari la conținut
ÎNAPOI LA REZULTATE Înalta Curte de Casație și Justiție
Sursă originală
ÎCCJ 04.06.2015
admis

ÎCCJ, decizie (scj.ro #119956)

HOTĂRÂRE
04.06.2015
CAMERĂ
other
Citează această cauză
ÎCCJ, decizie (scj.ro #119956) (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2015)

R O M Â N I A

Ședința din data de 04 iunie 2015 Minuta deciziei nr. 20 Dosar nr. 1235/1/2015

D E C I D E: Admite sesizarea formulată de Curtea de Apel Timișoara, Secția Penală prin încheierea din 11 martie 2015 pronunțată în dosarul nr.195/252/2014, în vederea pronunțării unei hotărâri prealabile pentru dezlegarea în principiu a problemei de drept, respectiv : „interpretarea dispozițiilor art.327 alin.2 Cod penal în sensul de a lămuri în ce măsură art.327 alin.2 Cod penal împrumută toate condițiile elementului material de la art.327 alin.1 Cod penal, inclusiv condiția ca prezentarea să fie efectuată - prin folosirea frauduloasă a unui act ce servește la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat - sau art.327 alin.2 Cod penal împrumută de la art.327 alin.1 Cod penal condițiile elementului material, mai puțin condiția vizând modalitatea în care se face prezentarea, astfel încât condiția ca acțiunea de prezentare să fie efectuată - prin folosirea frauduloasă a unui act ce servește la identificare, legitimare ori la dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat - , este înlocuită în art.327 alin.2 Cod penal cu condiția ca acțiunea de prezentare să fie efectuată prin întrebuințarea identității reale a unei persoane”.

În interpretarea art.327 alin.2 din Codul penal, stabilește că cerința esențială a elementului material al infracțiunii de fals privind identitatea reglementată în varianta tip, vizând folosirea frauduloasă a unui act ce servește la identificare, legitimare ori Ia dovedirea stării civile sau a unui astfel de act falsificat, este obligatorie și în ipoteza în care acțiunea de prezentare s-a făcut prin întrebuințarea identității reale a unei persoane. Obligatorie de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I, potrivit art.477 alin.3 din Codul de procedură penală. Pronunțată, în ședință publică, astăzi 04 iunie 2015.

§ Cauze similare

Grupate prin similitudine semantică

2 cauze
{# Case pages are where organic search lands. Ask for an account here — with what the account is actually worth — instead of sending a first-time reader straight to a price list. #}
Cont gratuit

Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.

Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.

Sursă