ÎCCJ, Secția I civilă
ÎCCJ, Secția I civilă (Înalta Curte de Casație și Justiție, 2013)
S-a luat în examinare cererea de strămutare formulată de petenta SC B.T. SA sucursala Botoșani. La apelul nominal lipsesc petenta SC B.T. SA sucursala Botoșani și intimatul S.D. Ministerul Public este reprezentat de procuror V.L. Procedura legal îndeplinită. Se referă de magistratul asistent asupra faptului că, potrivit programului de evidență informatizată a instanțelor, dosarul nr. 8834/193/2012 al Judecătoriei Botoșani, a cărui strămutare se solicită, are termen de judecată la data de 28 ianuarie 2013. Procurorul solicită respingerea cererii de strămutare pentru motivele invocate verbal. Analizând cererea,
ÎNALTA CURTE
ÎN NUMELE LEGII
D I S P U N E Admite cererea formulată de petenta SC B.T. SA - s ucursala Botoșani privind strămutarea pricinii care formează obiectul dosarului nr. 8834/193/2012 al Judecătoriei Botoșani. Strămută judecarea cauzei de la Judecătoria Botoșani la Judecătoria Satu Mare. Păstrează actele de procedură îndeplinite. Fără cale de atac. Pronunțată în ședință publică, astăzi 24 ianuarie 2013
Grupate prin similitudine semantică
Caută în toată jurisprudența, nu doar în această hotărâre.
Contul gratuit ridică limita la 40 de căutări pe zi, deschide căutarea semantică în română, rusă și engleză și 3 întrebări zilnice către asistentul AI. Fără card.